DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : quelle caméra 360 choisir ?

Longtemps dominé par Insta360, le marché des caméras 360° a vu débarquer un concurrent de taille avec l’arrivée de DJI et de sa première Osmo 360. Et la bataille ne fait que commencer ! Après le lancement de l’Insta360 X6, DJI passe à la vitesse supérieure avec l’Osmo 360 II, bien décidé à s’imposer face au spécialiste historique du secteur. Mais quelles sont les véritables différences entre ces deux modèles ? Leurs performances justifient-elles leur écart de prix, et surtout, laquelle choisir selon vos besoins ? Découvrez toutes les réponses dans notre comparatif complet DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : L’essentiel à retenir

Pas le temps (ou la flemme 😅) de tout lire ? Voici les principales différences à retenir entre la DJI Osmo 360 II et l’Insta360 X6 👇

• 📐 L’Insta360 X6 se distingue par son écran OLED plus grand (2,32 contre 2 pouces) et son étanchéité jusqu’à 20 mètres, contre 10 mètres pour la DJI. Cette dernière est toutefois légèrement plus légère (183 contre 196 g) et dispose de deux fois plus de stockage interne (128 contre 64 Go).
• 🔋 La X6 prend clairement l’avantage sur l’autonomie, avec jusqu’à 140 minutes d’enregistrement en 8K à 30 ips grâce au mode Endurance, contre 100 minutes pour l’Osmo 360 II. Les deux caméras se rechargent en revanche presque aussi rapidement.
• 🤖 Insta360 facilite davantage la création et le partage de vidéos, grâce notamment à InstaFrame 2.0 et Réalisateur IA, tandis que DJI se distingue par ses modes créatifs avancés, comme Spotlight et Vortex. Les deux proposent des outils de montage complets, mais Insta360 mise davantage sur l’automatisation pour obtenir rapidement des vidéos prêtes à partager.
• 🎬 La DJI Osmo 360 II domine sur les fréquences d’images, avec de la 8K à 60 ips contre 50 ips pour la X6, et des ralentis jusqu’en 4K à 240 ips contre 100 ips. L’Insta360 reprend toutefois l’avantage avec un seul objectif, grâce à sa résolution 5K à 60 ips, contre 4K à 120 ips pour la DJI.
• 🎥 En qualité d’image, difficile de désigner une gagnante ! Les deux caméras embarquent des capteurs de 1/1,1 pouce et offrent un excellent rendu en plein jour comme en basse lumière. La X6 semble parfois légèrement plus précise, tandis que la DJI préserve mieux certaines hautes lumières. Les différences restent toutefois assez subtiles.
• 💸 La DJI Osmo 360 II est nettement plus abordable, avec un prix de départ de 589 € contre 699 € pour l’Insta360 X6. Un écart de 110 € particulièrement intéressant au regard de leurs performances globalement comparables.

📌 La DJI Osmo 360 II séduit par son excellent rapport qualité-prix, ses performances vidéo et ses nombreuses possibilités créatives. L’Insta360 X6 se distingue par son autonomie supérieure et ses outils de montage particulièrement accessibles. Deux excellentes caméras 360° : le meilleur choix dépend avant tout de vos besoins et de votre budget.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Design

	DJI Osmo 360 II	Insta360 X6
Dimensions (L x l x H)	61 × 36,3 × 81 mm	50 × 40 × 100 mm
Poids	183 g	196 g
Écran tactile	2 pouces	2,32 pouces (OLED)
Stockage	Stockage interne 128 Go (105 Go disponibles) Carte microSD (jusqu’à 1 To)	Stockage interne 64 Go (47 Go disponibles) Carte microSD (jusqu’à 1 To)
Température de fonctionnement	-20 à 45° C	-20 à 40° C
Étanchéité	10 mètres	20 mètres

Deux caméras, deux designs… mais des formats finalement assez proches ! Avec sa silhouette désormais plus compacte et moins allongée, l’Insta360 X6 se rapproche du format de la DJI Osmo 360 II, qui conserve de son côté un boîtier plus large et plus carré. Avec 183 g contre 196 g, la DJI est légèrement plus légère, même si cet écart de 13 g devrait rester peu perceptible à l’usage. Les deux modèles restent suffisamment compacts pour être facilement transportés et utilisés au bout d’une perche à selfie.

La différence se retrouve également au niveau des écrans. L’Insta360 X6 se distingue avec sa dalle tactile OLED de 2,32 pouces, contre un écran de 2 pouces sur l’Osmo 360 II. Son affichage plus grand et sa technologie OLED constituent des atouts pour consulter les images et naviguer dans les menus. DJI conserve néanmoins une interface simple, avec trois boutons physiques, tandis qu’Insta360 mise sur des commandes haptiques sensibles à la pression et un bouton d’enregistrement supplémentaire sur la tranche. Un choix plus moderne sur la X6, mais qui peut demander un petit temps d’adaptation.

Concernant les fixations, les deux caméras disposent d’un filetage standard 1/4 pouce et d’un système magnétique à démontage rapide. Chacune permet donc de passer facilement d’un support à un autre, même si les accessoires magnétiques restent propres à leurs écosystèmes respectifs.

Les lentilles remplaçables constituent une avancée importante pour la DJI Osmo 360 II, qui corrige ainsi l’une des principales faiblesses de la première génération. Chez Insta360, cette possibilité existait déjà sur la X5, mais la X6 va plus loin avec des lentilles annoncées cinq fois plus résistantes aux rayures et un remplacement désormais réalisable sans outil spécifique. Dans les deux cas, c’est un avantage appréciable pour des caméras 360° dont les objectifs bombés restent particulièrement exposés aux chocs.

Côté étanchéité, l’Insta360 X6 se montre plus résistante, avec une immersion possible jusqu’à 20 mètres sans caisson, contre 10 mètres pour la DJI Osmo 360 II. Avec leurs boîtiers de plongée respectifs, ces profondeurs passent à 60 et 50 mètres. Attention toutefois : sur les deux modèles, l’utilisation d’un caisson adapté reste recommandée pour filmer en 360° sous l’eau, afin de limiter les problèmes de réfraction et d’assemblage des images.

Enfin, la DJI Osmo 360 II dispose d’un stockage interne deux fois plus important, avec 128 Go contre 64 Go pour l’Insta360 X6, soit respectivement 105 et 47 Go réellement disponibles. Les deux caméras acceptent également des cartes microSD jusqu’à 1 To, mais cette mémoire supplémentaire constitue un avantage appréciable pour la DJI lorsqu’on souhaite filmer sans carte ou prolonger une session d’enregistrement.

🤝 Égalité : l’Insta360 X6 se distingue par son écran OLED plus grand et son étanchéité supérieure, tandis que la DJI Osmo 360 II offre davantage de stockage interne dans un boîtier légèrement plus léger.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Autonomie et surchauffe

	DJI Osmo 360 II	Insta360 X6
Batterie	2150 mAh	2600 mAh
Autonomie	Jusqu’à 100 min (8K à 30 ips)	Jusqu’à 140 min (8K à 30 ips, mode Endurance)
Temps de charge	80 % en 22 min	80 % en 24 min, 100 % en 35 min

Sur le terrain de l’autonomie, l’Insta360 X6 affiche de solides arguments ! Avec sa batterie de 2600 mAh contre 2150 mAh pour la DJI Osmo 360 II, elle promet jusqu’à 140 minutes d’enregistrement en 8K à 30 ips, contre 100 minutes pour sa concurrente. Un écart de 40 minutes loin d’être négligeable, même si la X6 atteint cette durée grâce à son mode Endurance. Les tests indépendants tendent d’ailleurs à confirmer les autonomies annoncées par les deux fabricants.

La DJI conserve toutefois un atout intéressant : ses batteries sont compatibles avec celles de la première Osmo 360 et de plusieurs caméras Osmo Action récentes. Un avantage appréciable pour les utilisateurs déjà équipés de matériel DJI, qui peuvent ainsi partager leurs batteries entre plusieurs appareils. À l’inverse, la nouvelle batterie de l’Insta360 X6 n’est pas compatible avec celle de la X5.

Et côté surchauffe ? Les deux caméras semblent bien maîtriser leur température en 8K à 30 ips, plusieurs tests ayant permis d’enregistrer jusqu’à épuisement de la batterie sans interruption liée à la surchauffe. En revanche, les choses se compliquent lorsqu’on pousse les fréquences d’images au maximum. En 8K à 60 ips, la DJI Osmo 360 II peut finir par s’arrêter pour refroidir, tandis que l’Insta360 X6 rencontre également ses limites en 8K à 50 ips. Certains essais comparatifs suggèrent une meilleure endurance thermique de la X6, mais la DJI enregistre alors à une fréquence d’images supérieure, ce qui empêche de conclure à une véritable supériorité sur ce point. Dans les deux cas, la température ambiante et les conditions de tournage jouent un rôle important.

Enfin, les deux modèles se montrent particulièrement rapides à recharger. La DJI Osmo 360 II atteint 80 % en seulement 22 minutes, contre 24 minutes pour l’Insta360 X6, qui peut également retrouver une charge complète en 35 minutes avec un chargeur compatible. Deux minutes d’écart à 80 %, autant dire que la différence est négligeable.

🏆 Avantage Insta360 X6 : son autonomie nettement supérieure constitue un véritable atout pour les longues sessions d’enregistrement. La DJI conserve néanmoins l’intérêt de ses batteries compatibles avec plusieurs autres caméras de la marque.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Fonctionnalités

	DJI Osmo 360 II	Insta360 X6
Modes Photo	Panoramique 360°, Objectif unique	Intervalle, Starlapse
Modes Vidéo	Panoramique, Objectif unique, Vidéo Boost, SuperNight 2.0, Mode Selfie, Suivi Spotlight, Ralenti, Timelapse/Hyperlapse, Vortex, Enregistrement double, Pré-enregistrement, Enregistrement en boucle	360° : PureVideo, Timelapse, TimeShift, Bullet Time, Loop, Mode Route   Vidéo plate : InstaFrame 2.0, PureVideo, Vidéo FreeFrame, Loop
Stabilisation	RockSteady 3.0, HorizonSteady	FlowState, Verrouillage de l’horizon 360°

Modes photo et vidéo

Difficile de manquer de possibilités créatives avec ces deux caméras ! La DJI Osmo 360 II comme l’Insta360 X6 proposent une large sélection de modes de prise de vue, allant des classiques Timelapse et ralentis aux effets plus spectaculaires. Chacune dispose également de ses propres fonctionnalités pour exploiter les possibilités de la vidéo 360°, avec des approches parfois assez différentes.

Chez DJI, plusieurs modes se distinguent par leurs performances. Le ralenti peut atteindre 4K à 240 ips en 360°, tandis que le mode Vortex permet de créer des effets de rotation jusqu’en 8K à 120 ips. On retrouve également SuperNight 2.0 pour les scènes nocturnes, le Timelapse 360° exportable jusqu’en 16K ou encore Vidéo Boost, qui transforme la caméra en action cam classique capable de filmer en 4K à 120 ips avec un seul objectif.

Mais l’une des nouveautés les plus intéressantes est sans doute le suivi Spotlight. Celui-ci permet de suivre automatiquement une personne et de préparer son recadrage dans DJI Mimo ou DJI Studio. Plus besoin de placer manuellement des images clés pour garder le sujet au centre : il suffit ensuite d’exporter la vidéo plate, jusqu’en 4K à 30 ips. L’Osmo 360 II introduit également un mode d’enregistrement double, particulièrement adapté aux vlogs, puisqu’il permet de montrer simultanément la scène et la réaction de la personne qui filme.

L’Insta360 X6 n’est évidemment pas en reste ! Elle conserve notamment les modes Bullet Time, TimeShift, Timelapse et PureVideo, mais c’est surtout InstaFrame 2.0 qui retient l’attention. Cette fonction permet de générer directement une vidéo plate jusqu’en 4K, avec un suivi automatique du sujet, tout en conservant si nécessaire l’enregistrement 360° complet. Une solution particulièrement pratique pour obtenir rapidement une vidéo prête à partager sans renoncer à la possibilité de choisir un autre cadrage plus tard.

Les deux fabricants cherchent donc à simplifier le recadrage automatique, mais Insta360 facilite davantage la création de vidéos prêtes à partager, puisque la X6 peut produire directement une vidéo plate exploitable. La X6 multiplie également les possibilités de déclenchement avec les commandes vocales, gestuelles, la rotation de la perche (Twist to Shoot) ou encore une pression sur son écran, accompagnée d’un retour haptique.

Applications et montage

Filmer à 360°, c’est bien. Mais encore faut-il pouvoir exploiter facilement ses images ! Et sur ce terrain, les deux fabricants disposent désormais d’écosystèmes logiciels particulièrement complets, avec DJI Mimo et DJI Studio d’un côté, et l’application Insta360 accompagnée d’Insta360 Studio de l’autre.

Sur smartphone, les deux applications permettent de recadrer les vidéos 360°, de suivre un sujet, d’ajouter des effets et de préparer des séquences destinées aux réseaux sociaux. DJI facilite désormais la connexion à Mimo grâce au NFC, tandis qu’Insta360 mise particulièrement sur l’automatisation du montage.

La X6 introduit notamment Réalisateur IA, une fonction capable d’analyser les séquences enregistrées pendant la journée lorsque la caméra est branchée pour recharger, puis de préparer automatiquement un montage à retrouver dans l’application. DJI Mimo propose également des outils de montage assistés par intelligence artificielle, mais leurs résultats semblent encore moins réguliers d’après les retours disponibles. Insta360 conserve ainsi une certaine avance pour ceux qui souhaitent obtenir rapidement des vidéos montées sans trop intervenir.

Sur ordinateur, le duel est plus serré. DJI Studio dispose d’outils intéressants, notamment pour le suivi automatique des sujets et la création de ralentis jusqu’à 64× grâce à l’interpolation d’images. Insta360 Studio bénéficie toutefois d’une expérience plus ancienne dans le montage 360° et reste particulièrement apprécié pour ses possibilités de recadrage et son environnement de travail. Les avis divergent d’ailleurs sur l’ergonomie et la fluidité des deux logiciels, ce qui rend difficile de désigner un vainqueur incontestable.

Une différence mérite néanmoins d’être soulignée : Insta360 Studio permet l’exportation en ProRes, contrairement à DJI Studio. Un atout intéressant pour les vidéastes qui souhaitent intégrer leurs séquences 360° à un flux de postproduction plus professionnel.

Audio et connectivité

Côté audio, les deux caméras disposent de microphones intégrés et proposent différentes solutions pour améliorer la captation des voix. La DJI Osmo 360 II embarque quatre microphones et bénéficie de la technologie OsmoAudio, qui permet de connecter directement des microphones sans fil DJI compatibles, sans récepteur supplémentaire. Il est notamment possible d’en utiliser deux simultanément pour enregistrer une interview ou un vlog à deux, tout en conservant le son ambiant capté par la caméra.

L’Insta360 X6 met davantage l’accent sur la réduction du bruit du vent, avec un nouveau système de microphones 360° et plusieurs traitements audio dédiés. Elle propose également un mode particulièrement intéressant pour les motards, conçu pour atténuer les turbulences tout en préservant le son du moteur. Les essais disponibles sont encourageants sur ce point, même si les conditions les plus venteuses restent difficiles à gérer avec des microphones intégrés.

Pour aller plus loin, la X6 peut également être associée aux microphones sans fil Insta360 Mic Air et Mic Pro. Les deux fabricants proposent donc des solutions adaptées aux créateurs de contenu, DJI bénéficiant notamment d’un écosystème de microphones déjà bien développé.

🤝 Égalité : l’Insta360 X6 privilégie la simplicité avec InstaFrame 2.0 et Réalisateur IA, tandis que la DJI Osmo 360 II se distingue par ses modes créatifs avancés et son suivi Spotlight.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Image

	DJI Osmo 360 II	Insta360 X6
Capteurs	2 capteurs CMOS de 1/1,1 pouce	2 capteurs CMOS carrés de 1/1,1 pouce
Ouverture	f/1,9	f/2.0
Résolution photo max.	120 MP (360°), 30 MP (objectif unique)	120 MP (360°), 42 MP (objectif unique)
Résolution vidéo max. (360°)	8K jusqu’à 60 ips 6K jusqu’à 60 ips 4K jusqu’à 240 ips (mode Ralenti)	8K jusqu’à 50 ips 6K jusqu’à 60 ips 4K jusqu’à 100 ips
Résolution vidéo max. (objectif unique)	4K jusqu’à 120 ips (mode Vidéo Boost) 2,7K jusqu’à 120 ips (mode Vidéo Boost)	5K jusqu’à 60 ips 4K jusqu’à 120 ips 2,7K jusqu’à 120 ips
Format photo	JPEG, RAW	INSP, DNG (RAW)
Format vidéo	OSV, MP4 (HEVC)	INSV (360°), MP4 (vidéo plate)
Profils de couleur	Normal, D-Log M	Standard (Rec. 709), Dolby Vision, I-Log
Débit vidéo maximal	220 Mb/s	240 Mb/s
Plage ISO	100 à 51200	100 à 6400

Capteurs et résolutions

Sur le papier, les deux concurrentes jouent désormais dans la même catégorie. La DJI Osmo 360 II et l’Insta360 X6 embarquent chacune deux capteurs CMOS carrés de 1/1,1 pouce, associés à des objectifs ouvrant respectivement à f/1,9 et f/2,0. Si DJI conserve les capteurs de sa première Osmo 360, Insta360 franchit un cap avec des capteurs environ 33 % plus grands que ceux de la X5.

Mais c’est surtout du côté des résolutions et des fréquences d’images que les différences apparaissent. Les deux caméras filment en 8K à 360°, mais DJI monte jusqu’à 60 images par seconde, contre 50 ips pour Insta360. Un écart qui permet notamment à l’Osmo 360 II de réaliser des ralentis 2× en 8K sur une vidéo exportée à 30 ips. Elle pousse également le ralenti jusqu’en 4K à 240 ips, là où la X6 s’arrête à 100 ips dans cette définition.

En revanche, l’Insta360 X6 reprend la main lorsqu’on utilise un seul objectif. Elle peut filmer en 5K à 60 ips, tandis que la DJI se limite à la 4K à 120 ips en mode Vidéo Boost. Les deux atteignent donc 120 ips en 4K, mais Insta360 propose une définition supérieure pour ceux qui souhaitent utiliser leur caméra 360° comme une caméra d’action classique.

En photo, les deux modèles peuvent capturer des panoramas à 120 MP. La X6 propose toutefois une résolution plus élevée avec un seul objectif, soit 42 MP contre 30 MP pour la DJI. Toutes deux permettent également d’enregistrer des images en RAW, un format particulièrement intéressant pour conserver davantage de liberté lors des retouches.

Qualité d’image

Et sur le terrain, ça donne quoi ? Car les chiffres ne racontent pas toute l’histoire ! Avec des capteurs de dimensions similaires et une résolution 8K commune, les deux caméras produisent des images particulièrement convaincantes en plein jour, mais leur rendu présente quelques différences intéressantes.

Dans les comparaisons réalisées en conditions réelles, l’Insta360 X6 semble parfois offrir une image légèrement plus nette et plus précise, notamment dans les textures complexes comme les feuillages ou les éléments situés à distance. Certains essais soulignent également une meilleure maîtrise des déformations après correction optique. Les écarts restent néanmoins assez subtils : dans de nombreuses scènes, il faut examiner attentivement les images pour distinguer les deux concurrentes.

La gestion des scènes fortement contrastées révèle une autre différence. La DJI Osmo 360 II semble mieux préserver les détails dans certaines zones très lumineuses, notamment lorsque le soleil apparaît dans le cadre. L’Insta360 X6 privilégie parfois une exposition plus généreuse, qui permet de mieux éclairer les sujets et les parties sombres, mais peut aussi entraîner une perte de détails dans les hautes lumières. Il ne s’agit donc pas nécessairement d’une caméra systématiquement meilleure que l’autre, mais de deux traitements d’image qui ne font pas toujours les mêmes choix.

Et lorsque la lumière vient à manquer ? La DJI Osmo 360 II s’appuie sur SuperNight 2.0, un mode utilisant un nouvel algorithme de réduction du bruit par intelligence artificielle, tandis que l’Insta360 X6 lui oppose PureVideo, qui profite de ses capteurs plus grands et de la prise en charge du 10 bits. Dans les deux cas, les résultats sont remarquables pour des caméras aussi compactes, avec des images nocturnes relativement détaillées et un bruit numérique bien maîtrisé.

Les comparaisons disponibles montrent toutefois un duel particulièrement serré. La X6 semble parfois produire des images légèrement plus équilibrées et naturelles, tandis que la DJI parvient, dans certaines scènes, à révéler davantage d’éléments dans les zones sombres. Quelques essais accordent un léger avantage à Insta360 en basse lumière, tout en relevant parfois une dominante verdâtre ou jaunâtre dans ses images. Aucune des deux caméras ne domine systématiquement, et le résultat dépend sensiblement de l’éclairage, des réglages et du traitement appliqué.

Il existe néanmoins une différence importante pour ceux qui filment régulièrement de nuit : SuperNight 2.0 permet d’enregistrer jusqu’en 8K à 60 ips, contre 30 ips pour PureVideo sur la X6. Un avantage appréciable pour conserver une meilleure fluidité ou réaliser des ralentis lorsque les sujets sont en mouvement.

Enfin, les deux modèles proposent des outils intéressants pour ceux qui souhaitent travailler leurs couleurs en postproduction. La DJI dispose de son profil D-Log M en 10 bits, tandis que l’Insta360 X6 propose notamment l’I-Log, avec une prise en charge du 10 bits dans l’ensemble de ses modes de prise de vue. Ces profils permettent d’obtenir une image moins contrastée à l’enregistrement afin de conserver davantage de souplesse lors de l’étalonnage. Attention toutefois, le D-Log M n’est pas disponible lorsque SuperNight 2.0 est activé. Pour ceux qui préfèrent filmer et partager immédiatement leurs vidéos, les profils standards restent naturellement disponibles.

🤝 Égalité : la DJI Osmo 360 II se distingue par ses fréquences d’images plus élevées, notamment en 8K et en basse lumière, ainsi que par sa bonne gestion des hautes lumières. L’Insta360 X6 réplique avec la 5K en mode objectif unique et un rendu parfois plus précis ou naturel. Deux excellentes caméras 360°, dont les différences de qualité d’image restent suffisamment nuancées pour ne pas désigner de vainqueur incontestable.

DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Packs et prix

	DJI Osmo 360 II	Insta360 X6
Pack standard	589 € Voir sur Amazon	699 € Voir sur Amazon
Autres packs	De 609 € à 771,96 €	De 748 € à 942 €

Côté tarifs, la DJI Osmo 360 II frappe fort ! Proposée à partir de 589 € dans son Bundle Standard, elle coûte 110 € de moins que l’Insta360 X6, commercialisée à 699 € dans son Pack Standard. Une différence appréciable entre deux caméras haut de gamme aux performances souvent très proches, comme nous avons pu le constater tout au long de ce comparatif.

Les deux packs standards comprennent l’essentiel pour commencer à filmer : la caméra, une batterie, un câble USB-C et une pochette de protection. DJI ajoute toutefois un cache objectif en silicone et un chiffon de nettoyage. Les équipements fournis sont donc assez similaires, avec quelques petits accessoires supplémentaires du côté de DJI.

Pour ceux qui souhaitent s’équiper davantage, les deux fabricants proposent de nombreux packs adaptés à différents usages. DJI commercialise ses bundles entre 609 € et 771,96 €, avec notamment des configurations destinées à la moto, au vélo, au ski ou encore aux effets Vortex. De son côté, Insta360 propose des packs allant de 748 € à 942 €, avec des accessoires adaptés au voyage, aux sports ou à la plongée.

L’Insta360 X6 dispose notamment d’un Pack Essentiel à 799 €, qui ajoute une seconde batterie, un boîtier de recharge rapide, une perche à selfie invisible de 114 cm et un capuchon d’objectif. Une formule intéressante pour disposer immédiatement d’un équipement plus complet. DJI propose également un Bundle Explorer intégrant une perche invisible de 1 m, permettant de profiter de cet accessoire sans devoir l’acheter séparément.

Enfin, un détail mérite d’être souligné concernant les réparations : DJI propose des kits de remplacement des lentilles à 25 € l’unité ou 39 € la paire. Une solution économique pour remplacer soi-même un objectif endommagé, même si l’Insta360 X6 dispose également de lentilles remplaçables.

🏆 Avantage DJI Osmo 360 II : avec un prix de départ inférieur de 110 €, elle offre un rapport équipement/prix particulièrement intéressant face à l’Insta360 X6, tout en proposant une large gamme de bundles pour différents usages.

Conclusion DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 : Laquelle choisir ?

Difficile de départager ces deux caméras 360° tant elles se montrent convaincantes ! Avec leurs grands capteurs de 1/1,1 pouce, leur enregistrement en 8K et leurs nombreuses fonctionnalités créatives, la DJI Osmo 360 II et l’Insta360 X6 offrent des performances de haut niveau. Leurs différences se jouent finalement davantage sur certains usages précis que sur la qualité d’image pure, où aucune ne parvient réellement à prendre le dessus.

L’Insta360 X6 conserve de solides arguments, notamment son autonomie supérieure, son grand écran OLED, son étanchéité jusqu’à 20 mètres et ses outils de montage particulièrement accessibles. De son côté, la DJI Osmo 360 II impressionne par ses possibilités vidéo, avec la 8K à 60 ips, des ralentis jusqu’en 4K à 240 ips et des modes créatifs avancés comme Spotlight ou Vortex. Elle profite également d’un stockage interne plus généreux et d’une excellente intégration à l’écosystème DJI.

Mais un dernier élément fait pencher la balance : le prix ! Avec un tarif de départ de 589 €, contre 699 € pour l’Insta360 X6, la DJI Osmo 360 II possède un sérieux avantage sur le rapport qualité-prix. Elle constitue donc un choix particulièrement intéressant pour les utilisateurs qui souhaitent profiter de performances vidéo haut de gamme sans dépenser davantage. L’Insta360 X6 reste toutefois une alternative tout aussi convaincante pour ceux qui privilégient l’autonomie et la simplicité du montage.

Choisissez la DJI Osmo 360 II si…

• Vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, avec une caméra 360° haut de gamme proposée 110 € moins cher que sa concurrente.
• Vous privilégiez les performances vidéo et les possibilités créatives, notamment la 8K à 60 ips, les ralentis en 4K à 240 ips et le suivi Spotlight.
• Vous possédez déjà du matériel DJI compatible, notamment une première Osmo 360 ou certains modèles Osmo Action, et souhaitez réutiliser vos batteries et accessoires.

Choisissez l’Insta360 X6 si…

• Vous souhaitez créer et partager facilement vos vidéos 360°, grâce à InstaFrame 2.0, Réalisateur IA et aux outils de montage de l’écosystème Insta360.
• Vous recherchez une autonomie supérieure, avec jusqu’à 140 minutes d’enregistrement en 8K à 30 ips grâce au mode Endurance, contre 100 minutes pour la DJI.
• Vous utilisez régulièrement votre caméra avec un seul objectif, et souhaitez profiter d’une résolution 5K à 60 ips pour filmer comme avec une caméra d’action classique.

💡 Pour aller plus loin, découvrez nos tests complets des deux caméras de ce comparatif DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6 :
➡️ Tout savoir sur la DJI Osmo 360 II
➡️ Tout savoir sur l’Insta360 X6